Black Friday: Revista em casa a partir de 8,90/semana

Maquiavel

Por José Benedito da Silva Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO
A política e seus bastidores. Com Laísa Dall'Agnol, Victoria Bechara, Bruno Caniato, Valmar Hupsel Filho, Isabella Alonso Panho e Ramiro Brites. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Continua após publicidade

Como provas, conversas de Moro e Deltan ainda longe de ação de Lula

Defesa do ex-presidente considera que os argumentos elencados no pedido de Habeas Corpus já são suficientes

Por Leonardo Lellis Atualizado em 13 jun 2019, 20h21 - Publicado em 13 jun 2019, 12h45
  • Seguir materia Seguindo materia
  • Pelo menos por enquanto, a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não pretende anexar os diálogos divulgados pelo site The Intercept Brasil atribuídos ao ministro Sergio Moro e ao procurador Deltan Dallagnol como prova no Habeas Corpus que alega a parcialidade do ex-juiz federal na operação Lava Jato. A avaliação é que os argumentos levados à 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal, que julga o pedido de Lula no próximo dia 25 de junho, são suficientes.

    Nesta quinta-feira, os advogados do presidente apresentaram uma petição apenas registrando que as publicações “revelam a conjuntura e minúcias das circunstâncias históricas em que ocorreram os fatos comprovados nestes autos e sublinhados durante a sustentação oral”.

    Um dos trechos publicados pelo The Intercept Brasil mostra que Moro chegou a indicar uma pessoa “aparentemente disposta” a falar sobre imóveis relacionados ao petista, mas, segundo Deltan, a conversa não prosperou. Inicialmente, eles negaram qualquer irregularidade nas conversas e destacaram o caráter ilícito com que foram obtidas. Depois, ambos contestaram a veracidade do conteúdo.

    Em dezembro do ano passado, quando o caso envolvendo a suspeição de Moro no processo de Lula na Lava Jato começou a ser discutido pela 2ª Turma, o relator da Operação Lava Jato no STF, ministro Edson Fachin, e a ministra Cármen Lúcia rejeitaram o pedido do ex-presidente.

    Apesar de frustrar a defesa do ex-presidente, Fachin fez uma observação ao final do voto: “Cumpre consignar que ninguém está acima da lei, especialmente da Constituição: nem administradores, nem parlamentares, nem mesmo juízes. Procedimentos heterodoxos para atingir finalidade, ainda que legítima, não devem ser beneplacitados.” A discussão foi interrompida por um pedido de vista de Gilmar Mendes, que anunciou que vai liberar o processo para ser julgado no dia 25 de junho.

    Publicidade

    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Semana Black Friday

    A melhor notícia da Black Friday

    BLACK
    FRIDAY

    MELHOR
    OFERTA

    Digital Completo

    Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    Apenas 5,99/mês*

    ou
    BLACK
    FRIDAY
    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (a partir de R$ 8,90 por revista)

    a partir de 35,60/mês

    ou

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a 5,99/mês.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.