Em Boletim Epidemiológico publicado pelo Ministério da Saúde, nesta segunda-feira, 6, foram explicadas as perspetivas da pasta em relação ao afrouxamento do isolamento social adotado em diversas partes do país.
O documento prevê que, a partir de 13 de abril, os municípios e os estados que implementaram o distanciamento ampliado — no qual todos os setores da sociedade permaneçam em suas casas — e que não tenham sofrido impacto em mais de 50% da capacidade do sistema de saúde (instalada antes da pandemia) devem iniciar a transição para o distanciamento social seletivo — dedicado aos grupos de risco, onde estão pessoas com mais de 60 anos e com doenças crônicas, por exemplo.
ASSINE VEJA
As localidades que apresentarem impacto maior que 50% no sistema de saúde devem manter as medidas de isolamento mais abrangentes até que o suprimento dos equipamentos necessários (leitos, itens de proteção, respiradores e testes laboratoriais) e de profissionais de saúde sejam suficientes, para que a transição ocorra de forma “segura”.
Não há, no entanto, informações preliminares sobre quais regiões estariam aptas para fazer esta movimentação.
Não é para todos
O secretário de Vigilância e Saúde, Wanderson Oliveira, explicou porque neste momento ainda não é possível adotar o distanciamento social seletivo — focado nas pessoas que compõem grupos de risco — em todas as regiões brasileiras.
De acordo com a explicação do especialista, é preciso ter material suficiente para o bom funcionamento serviços de saúde. Deste modo, seria possível atender pacientes de Covid-19 e de eventuais acidentes, por exemplo.
Para o especialista, as medidas de distanciamento são “fundamentais” para que “o sistema de saúde se organize”. “O distanciamento social não é para impedir a transmissão, engana-se quem pensa isso. No isolamento social, o paciente é o sistema de saúde, não a pessoa”, explicou.
Oliveira afirmou que fazer uma transição para um regime mais brando sem contar com “equipamentos de proteção, respiradores mecânicos, testes laboratoriais e leitos” seria “temerário”. Há, no entanto, o entendimento de que em alguns locais esse distanciamento pode ser mais brando, por haver a estrutura necessária.
A publicação ainda traz a informação sobre a modalidade “lockdown” onde ninguém teria permissão de entrar ou sair de um perímetro isolado. Este tipo de medida, no entanto, foi pouco vista no Brasil.
O prejuízo bilionário dos Correios — e o efeito da ‘taxa da blusinha’
O julgamento histórico que Bolsonaro e aliados podem enfrentar por trama golpista
Sem dinheiro: o risco de apagão no Banco Central
O chocante (e necessário) olhar de Sofia Coppola para Elvis em ‘Priscilla’
Quem são as principais concorrentes de Fernanda Torres no Oscar
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA