Os pais do bebê britânico Charlie Gard, que sofre de uma doença terminal, voltaram à Suprema Corte de Londres nesta terça-feira, dessa vez em uma audiência para decidir como serão desligados os equipamentos que mantêm Charlie vivo. Chris Gard e Connie Yates acusam o Great Ormond Street Hospital, onde que seu filho está internado, de criar obstáculos para que Charlie morra em casa, o que seria seu “ultimo desejo”.
Chris e Connie abandonaram na segunda-feira a disputa judicial para prolongar a vida do filho, que eles queriam levar para os Estados Unidos para receber um tratamento experimental jamais testado em alguém com a mesma condição. Os médicos do hospital Great Ormond Street defendem que o tratamento não tem nenhuma chance realista de ajudar Charlie e apenas prolongaria seu sofrimento.
O bebê de 11 meses tem uma condição genética extremamente rara que causa o enfraquecimento progressivo de seus músculos e danos cerebrais. O caso trágico tem sido o centro de uma prolongada disputa entre seus pais e o hospital e conquistou empatia internacional, com o presidente americano, Donald Trump, e o papa Francisco entre aqueles que se manifestaram a respeito.
O advogado do casal, Grant Armstrong, disse que o hospital está colocando obstáculos no caminho do desejo final dos pais de levar seu filho para casa. “Nós lutamos com as dificuldades que o hospital está colocando no caminho dos pais de terem um… pequeno período de tempo antes do ato final da curta vida de Charlie”, disse Armstrong ao tribunal.
Minutos depois, a advogada representante do Great Ormond Street disse que o casal rejeitou uma oferta de mediação e que o hospital gostaria de realizar o desejo dos pais de Charlie “se fosse prático”. “O plano de cuidado precisa ser seguro, precisa privar Charlie de toda a dor e precisa proteger sua dignidade. Ao mesmo tempo, o plano precisa honrar os desejos de seus pais sobre duas questões em particular, especificamente o tempo e o lugar de seu falecimento”, escreveram os advogados do hospital em um documento apresentado no tribunal.
O documento afirma que o equipamento de ventilação que Charlie precisa só poderia ser fornecido em um hospital. Entre outros problemas práticos, disse, a ventilação não passaria pela porta da casa de Charlie. “Ele é uma criança que requer um tratamento altamente especializado. Seu tratamento não pode ser simplificado, precisa ser fornecido em um ambiente especializado por especialistas”, aponta.
(com Reuters)
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA