A avaliação do autor de PL do terrorismo sobre risco de intervenção dos EUA
Deputado Danilo Forte (União-CE) rebate crítica de risco à soberania a proposta que altera crime para facções criminosas
O deputado Danilo Forte (União-CE), autor do projeto que equipara facções criminosas a organizações terroristas, reagiu às críticas de que a proposta abriria espaço para interferência internacional — especialmente dos Estados Unidos — em território brasileiro.
“Lógico que não. O Brasil não é uma republiqueta. É uma das dez maiores economias do mundo, um país soberano”, afirmou em entrevista ao Ponto de Vista, de VEJA.
Segundo o parlamentar, a legislação antiterrorismo brasileira já prevê que qualquer ação conjunta só pode ocorrer mediante acordos bilaterais ou multilaterais firmados pelo próprio país. Forte classificou o argumento como “falso” e acusou o governo de tentar criar medo para evitar o enfrentamento ao crime organizado.
“O que nós queremos é dar poder ao Estado para agir, proteger o cidadão e sufocar financeiramente as facções. O resto é cortina de fumaça”, disse.
Inovar para competir
Com a taxa das blusinhas, desistência de compras internacionais salta para 38%
COP30: Jader Filho diz que cidades precisam protagonizar debate ambiental
Eleição presidencial: nova pesquisa mostra que Lula parou de subir
Mercado reduz estimativas de inflação e já projeta IPCA perto do teto da meta







