Último Mês: Veja por apenas 4,00/mês
Continua após publicidade

Escócia não pode fazer novo referendo de independência, diz Suprema Corte

Segundo o tribunal, parlamento escocês depende da aprovação de Westminister, governo central do Reino Unido, para iniciar o processo

Por Da Redação
23 nov 2022, 09h27

A Suprema Corte do Reino Unido emitiu um julgamento unânime nesta quarta-feira, 23, dizendo que o parlamento da Escócia não pode realizar um segundo referendo de independência sem a aprovação de Westminster, o governo central britânico. A decisão deve enfurecer nacionalistas escoceses, que defendem que o futuro do país deveria ser controlado por eleitores escoceses.

“A democracia escocesa não será negada”, disse Nicola Sturgeon, a primeira-ministra escocesa. “A decisão de hoje bloqueia um caminho para que a voz da Escócia seja ouvida sobre a independência – mas em uma democracia nossa voz não pode e não será silenciada”.

+ Polícia escocesa prende três por protestos em cortejo da rainha Elizabeth

Segundo o presidente da Suprema Corte do Reino Unido, Lord Reed, o parlamento escocês não tem poder de legislar sobre um referendo de independência porque tal projeto de lei estaria relacionado ao futuro da união do Reino Unido, um assunto reservado a Westminster.

Continua após a publicidade

Reed também rejeitou os argumentos apresentados pelo Partido Nacional Escocês, que o tribunal permitiu intervir no processo, com base no direito do parlamento escocês à autodeterminação sob o direito internacional. Assim, na ausência de um acordo entre os dois governos, como aconteceu antes do referendo de 2014, o parlamento escocês não poderá organizar uma nova votação.

+ As espinhosas missões de Charles III no início do reinado

Quatro primeiros-ministros seguidos recusaram os repetidos pedidos de Sturgeon para conceder-lhe uma ordem da Seção 30 da Lei da Escócia de 1998 – que estabeleceu o parlamento escocês – que permite aprovar leis em áreas normalmente reservadas a Westminster.

Continua após a publicidade

O novo pedido foi encaminhado ao Supremo depois que a primeira-ministra anunciou, em junho, que gostaria de realizar outro referendo em 19 de outubro de 2023. O argumento para aprovação era de que o projeto de lei do referendo seria meramente consultivo e não teria consequências imediatas – a independência requereria longas negociações, como aconteceu com o Brexit.

+ Osso duro de roer: ela quer ser a heroína da independência da Escócia

Mas Lord Reed disse que, consequências legais ou não, o resultado do referendo teria poder para “fortalecer ou enfraquecer a legitimidade democrática da União”.

Continua após a publicidade

Não está claro quais serão os próximos passos dos nacionalistas escoceses, mas, anteriormente, Sturgeon havia dito que caso seu pedido formal à Suprema Corte e Westminister fosse rejeitado, ela não teria alternativa a não ser “apresentar nosso caso de independência ao povo em uma eleição” .

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Veja e Vote.

A síntese sempre atualizada de tudo que acontece nas Eleições 2024.

OFERTA
VEJA E VOTE

Digital Veja e Vote
Digital Veja e Vote

Acesso ilimitado aos sites, apps, edições digitais e acervos de todas as marcas Abril

1 Mês por 4,00

Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (equivalente a 12,50 por revista)

a partir de 49,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$118,80, equivalente a 9,90/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.