STJ atinge número de votos para confirmar afastamento de Witzel
Dez ministros -- o correspondente a 2/3 da Corte Especial -- já votaram pela aprovação da decisão de Benedito Gonçalves
Por
SEGUIR
SEGUINDO
Atualizado em 2 set 2020, 18h57 - Publicado em 2 set 2020, 14h31
A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça começou a julgar o afastamento de Wilson Witzel do governo do Rio de Janeiro. Os 15 ministros mais antigos decidirão se mantêm, ou não, a decisão de Benedito Gonçalves, que o afastou por 180 dias.
O placar foi de quatorze votos a um a favor da manutenção do afastamento. O voto de Gonçalves foi seguido pelos ministros Francisco Falcão, Og Fernandes, Luís Felipe Salomão, Mauro Campbell, Raul Araújo, Antonio Carlos Ferreira, Marco Buzzi, Sergio Kukina e Humberto Martins e pelas ministras Nancy Andrighi, Laurita Vaz, Maria Thereza de Assis Moura e Isabel Gallotti. A divergência foi aberta pelo ministro Napoleão Nunes Maia. Eram necessários 10 votos para que a medida seja confirmada.
“Estes fatos caracterizam elementos suficientes da ocorrência de crimes e a presença de indícios que têm o condão de evidenciar a existência de relações espúrias entre o governo e empresários, sobretudo na época de pandemia”, disse Andrighi. “Realmente a ordem pública está não só em risco, como em atual, intensa e grave lesão, a situação de enfrentamento à pandemia tem sido aproveitada para dar continuidade à prática de atos criminosos”, continuou.
Ao discordar do afastamento, Napoleão disse ter identificado “uma hesitação psicológica” do ministro Benedito Gonçalves. “Por que não decretou a prisão do governador, já que ele é chamado de chefe da organização criminosa? Por que o Benedito hesitou nessa medida extrema?”, questionou, em referência ao pedido de prisão formulado pela PGR contra Witzel.
Alguns ministros, como Maria Thereza e Mauro Campbell, embora tenham votado pelo afastamento, criticaram o fato de a medida ter sido adotada por uma decisão individual. “Os fatos apresentados são gravíssimos, mas o espaço democrático exige decisão colegiada, não monocrática”, disse Campbell.
A sessão começou tensa, com advogados e Procuradoria-Geral da República trocando acusações. Os ministros inicialmente decidiram sobre duas questões de ordem propostas pela defesa de Witzel — uma delas pedia para que o julgamento, transmitido pela internet, fosse sigiloso. Os ministros mantiveram a sessão, que está sendo assistida por quase 3 mil pessoas, pública.
O afastamento de Witzel foi determinado a pedido da Procuradoria-Geral da República na Operação Tris In Idem, desdobramento da Operação Placebo, que investiga desvios de recursos da saúde no Executivo fluminense.
Israel anuncia que começou operação terrestre ‘limitada’ no sul do Líbano
Eleições 2024: Os vereadores eleitos na cidade do Rio de Janeiro
Lira critica Carrefour e anuncia projeto de “reciprocidade” ambiental
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA