Último Mês: Veja por apenas 4,00/mês
Imagem Blog

Matheus Leitão

Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO
Blog de notícias exclusivas e opinião nas áreas de política, direitos humanos e meio ambiente. Jornalista desde 2000, Matheus Leitão é vencedor de prêmios como Esso e Vladimir Herzog
Continua após publicidade

Os direitos das mulheres como moeda de troca

Em artigo enviado à coluna, a cientista política Débora Thomé mostra como a agenda em defesa das mulheres é constantemente negligenciada no Brasil

Por Débora Thomé
Atualizado em 16 jun 2024, 18h07 - Publicado em 16 jun 2024, 18h06

O ano era 2010: Bolsonaro já atuava contra os direitos humanos, mas ainda era um reles deputado do baixo clero, o horário eleitoral gratuito ainda era inquestionavelmente a publicidade mais importante numa campanha e o PSDB ainda tinha poder para disputar com força um segundo turno na eleição para a presidência.

O Brasil ainda estava ali traçando outro caminho na história, porém, também naquele momento, um tema acabou mobilizando a segunda volta das eleições: o debate em torno do aborto. No seu primeiro programa eleitoral na TV, José Serra, candidato tucano, jogou toda a ênfase nessa questão. Repetiu que sempre condenara o aborto e que tinha valores cristãos. Diante desse posicionamento, o programa de Dilma Rousseff trazia uma mensagem na qual se reforçava que ela era “uma mulher honesta, que respeita a vida e as religiões”. Dilma tentou, enquanto conseguiu, navegar usando o clássico “sou contra, mas temos questões de saúde pública”, enquanto o PSDB dobrava a aposta. A religião tomou o debate daquele segundo turno da eleição presidencial, que acabou vencida pelo PT.

Quase 14 anos depois, em um cenário completamente diferente, o ataque tomou também dimensões inesperadas na última semana na Câmara, de restrição do direito ao abortamento ilegal, com a proposta de aumento da punição a mulheres violadas que, engravidando, recorreram à interrupção de gravidez. Os motivos políticos aviltados para esse movimento de Arthur Lira são muitos, mas há um fato concreto: o direito das mulheres ao aborto legal – garantido há quase um século – foi instrumentalizado em meio à disputa política (majoritariamente protagonizada por homens, convém destacar) sobre outros temas em outros campos.

A agenda em defesa das mulheres é constantemente negligenciada ou utilizada como moeda de troca quando se trata da política. Nos anos 70, era o “vamos derrubar a ditadura, depois a gente cuida dos direitos das mulheres”. A promessa era que a democracia nos traria o direito ao aborto até 12 semanas; acabaria com a violência doméstica e o volume de estupros e feminicídios ocorridos no Brasil.

O mesmo recurso foi utilizado recentemente com a perspectiva de “vamos primeiro tirar Bolsonaro da presidência e depois cuidamos das questões das mulheres” – isso ainda que aproximadamente 55% do voto feminino tenha ido para Lula, o que garantiu sua vitória. Tamanha é a cobrança de que as mulheres se adequem aos desígnios deste fazer político que há constantemente a crítica ao movimento como tendo ajudado a dispersar a esquerda. Chegam a afirmar que o “Ele não” foi um dos responsáveis pela pá de cal sobre o PT nas eleições de 2018.

Continua após a publicidade

Não resta dúvidas de que a democracia é o único caminho aceitável, mas as instituições e as pessoas que as fazem continuaram reproduzindo o machismo depois de 1985. Assim como ter partidos mais progressistas é bem mais vantajoso às mulheres que partidos conservadores ou de extrema-direita. Com o retorno de Lula ao poder, não era esperado que os problemas das mulheres estariam todos resolvidos, mas é mais que legítimo que avanços sejam cobrados e – sobretudo – que não permitamos retrocessos.

Em nada surpreende que um Congresso conservador como este vá atacar diretamente o direito das mulheres, lançando mão da agenda posicional do aborto. Mas é esperado muito mais de um governo que subiu a rampa daquele jeito.

Finda a ditadura, a eleição de 2010 e o governo Bolsonaro, ainda são muitos os direitos a que as mulheres não têm acesso pleno no Brasil; a própria dificuldade de estar nos espaços de poder é um dos exemplos. Ocupando menos de 20% das cadeiras da Câmara, mas em massa de volta às ruas, as mulheres avisam que não aguentam mais esperar para, apenas no “momento adequado”, lutar pelo direito sobre seus próprios corpos. A maternidade indesejada não pode ser moeda de troca.

* Débora Thomé é cientista política, pesquisadora da FGV/Cepesp. Autora de “Mulheres e Poder” (FGV Editora). A partir dessa semana, ela passará a escrever regularmente para o blog não apenas sobre mulheres e política

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Veja e Vote.

A síntese sempre atualizada de tudo que acontece nas Eleições 2024.

OFERTA
VEJA E VOTE

Digital Veja e Vote
Digital Veja e Vote

Acesso ilimitado aos sites, apps, edições digitais e acervos de todas as marcas Abril

1 Mês por 4,00

Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (equivalente a 12,50 por revista)

a partir de 49,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$118,80, equivalente a 9,90/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.