Black Friday: Revista em casa a partir de 8,90/semana
Imagem Blog

Matheus Leitão

Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO
Blog de notícias exclusivas e opinião nas áreas de política, direitos humanos e meio ambiente. Jornalista desde 2000, Matheus Leitão é vencedor de prêmios como Esso e Vladimir Herzog
Continua após publicidade

O problema nos EUA é a extrema-direita, e não a direita em si

O extremismo tem acirrado o conflito racial, o risco ambiental e a crise da democracia norte-americana, o que pode ser visto em outros países, como o Brasil 

Por Matheus Leitão Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 2 nov 2020, 11h57 - Publicado em 2 nov 2020, 11h45

O problema não é a direita em si. Todas as tendências políticas erram. A direita brasileira, através do antigo PFL, partido herdeiro do PDS criado na ditadura, ajudou a governabilidade que levou, na Era FHC, à estabilização da moeda. Esteve presente na Constituinte. O ex-ministro do governo militar Roberto Campos foi ativo participante naquele período tentando atenuar o excesso de intervencionismo estatal na Carta Magna. Há diversos exemplos construtivos na direita brasileira.

Alias, a existência de governo e oposição com posições marcadamente diferentes: progressistas versus conservadores; esquerda versus direita, é um requisito essencial da democracia. Há outros exemplos mesmo no Brasil. A direita ajudou na redemocratização e na governabilidade durante os governos FHC, Lula e Dilma I. 

O problema é o extremismo antidemocrático ou autocrático. A direita que defende uma supremacia branca, a violência contra o opositor, a tortura do adversário político, as armas sobre o diálogo, e que se sustenta na divisão da sociedade. 

Sim, Maquiavel já ensinou que “dividir para conquistar” é um método eficaz de vitória política – através da chamada fragmentação das concentrações de poder. Seria ingenuidade não entender que, o que tem acontecido, faz parte também de uma estratégia política conhecida. A extrema-direita busca dividir para conquistar o poder que estava nas mãos da esquerda há alguns anos.

Mas o que temos testemunhado neste tempo de governantes incidentais é mais do que isso. Trata-se da busca pela supressão de valores universais e a tentativa de destruição de marcos civilizatórios que – achávamos – estavam consolidados no entendimento simples de evolução da sociedade ao redor do mundo. 

Continua após a publicidade

Como é possível aceitar uma extrema-direita que se alimenta do crescimento de movimentos neonazistas, que deveriam estar, por óbvio, sendo condenados? Líderes como Donald Trump e Jair Bolsonaro se aproveitam desses grupos, que incorporam os abominável racismo, assim como o antissemitismo. Os dois, inclusive, como bandeira. 

Depois, esses mesmos líderes da extrema-direita, reclamam da imprensa, quando revistas como a The Economist e a TIME defendem candidatos à esquerda do espectro político. Entenda-se: Joe Biden é de centro esquerda, moderado, mas não é isso que faz dele o candidato ideal para duas das publicações mais importantes do mundo. 

O que faz dele a única opção é o que esta do outro lado da cédula. Neste fim de semana, a capa da The Economist tem uma bandeira dos EUA esfarelando, mas formando o rosto do Trump, somada a uma afirmação: “porque tem que ser Joe Biden”. Muito da reportagem é uma explicação do óbvio. Não dá para ignorar o estrago da chegada extrema-direita no poder. Trump tem tentado minar a república mais sólida do planeta, assim como Bolsonaro tem buscado fazer o mesmo na jovem democracia brasileira. 

Continua após a publicidade

Um outro ponto fundamental dessa eleição americana, que marca toda a diferença entre as duas candidaturas, é que Trump representa o negacionismo climático, e Biden voltará a cooperar com o mundo em busca da solução como foi no Acordo de Paris. São coisas muito caras à humanidade.

O clima de tensão tem aumentado em algumas partes do mundo à medida que Trump vai diminuindo a vantagem de Biden nos swing states, aqueles estados chaves, e menos fiéis a partidos, na complexa eleição norte-americana dividida por delegados. O temor é de que uma virada no dia da eleição, como em 2016, aconteça. 

Desta vez, as chances são menores porque a liderança que Biden abriu contra Trump é maior do que na eleição passada. Pesquisas recentes mostram o democrata liderando na Pensilvânia, em Arizona, em Wisconsin, em Michigan, na Carolina do Norte, na Geórgia e até na Flórida, mesmo dentro da margem de erro. 

Continua após a publicidade

Segundo o The New York Times, as primeiras coisas a serem observadas na noite desta terça-feira, 3, serão se Biden vence na Flórida, Geórgia ou Carolina do Norte. Para o matutino, esses estados poderão dar a presidência ao democrata.

Qualquer boa democracia tem que estar preparada para a alternância entre direita e esquerda no governo. Mas no caso americano, por tudo o que Trump fez e representa, o que está em jogo é maior, é o conjunto de valores que sustentam a mais importante democracia do mundo.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Semana Black Friday

A melhor notícia da Black Friday

BLACK
FRIDAY

MELHOR
OFERTA

Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

Apenas 5,99/mês*

ou
BLACK
FRIDAY
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (a partir de R$ 8,90 por revista)

a partir de 35,60/mês

ou

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a 5,99/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.