Matheus Leitão
SEGUIR
SEGUINDO
General Heleno acabou se traindo no interrogatório a Moraes
Entenda
Por
SEGUIR
SEGUINDO
12 jun 2025, 20h37 •
O julgamento dos réus da trama golpista revelou que, para muitos dos envolvidos, a democracia não foi uma escolha — foi uma imposição da realidade. As declarações de Augusto Heleno ao Supremo Tribunal Federal ilustram isso com clareza: o general afirmou que “não havia clima” para agir contra as urnas e que “tinha que aceitar” o resultado eleitoral.
O detalhe não está apenas no conteúdo das falas, mas no tom: o reconhecimento não foi feito com arrependimento, tampouco com convicção democrática. Foi um gesto de rendição política. Um “entubamento” da realidade, como apontado no grupo de conversas entre jornalistas que acompanham o caso.
Mesmo diante do silêncio protocolar, Heleno acabou se traindo: citou a falta de oportunidade para agir, disse que o próprio Bolsonaro cortou a possibilidade de ações mais radicais e chegou a ser advertido por seu advogado por falar demais. Um “sincericídio” que apenas reforça a tese de que o fracasso do golpe não foi moral — foi operacional.
No fim, não houve ruptura porque não houve chance. O respeito às urnas foi aceito na marra, como última alternativa. A democracia venceu, mas com gosto amargo: imposta, e não desejada.
No Pará, cultivo agroflorestal triplica investimento inicial
A empresa brasileira que está assinando empreendimentos de luxo no país
Em meio à ofensiva de Trump, VEJA mostra a escalada da rotina de medo na Venezuela
O que o mercado projeta para a economia brasileira no primeiro Focus do ano
O que muda no bolso do consumidor com a reforma tributária
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA