Maquiavel
Por José Benedito da Silva
SEGUIR
SEGUINDO
Bolsonaro imita Trump — e Lula — ao dizer que é vítima de ‘lawfare’
Perseguição política com o uso de processos judiciais é uma tese que foi usada com frequência na Operação Lava-Jato
Por
SEGUIR
SEGUINDO
18 jan 2025, 12h12
Ao comentar a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de não permitir sua ida à posse de Donald Trump como presidente dos Estados Unidos, Jair Bolsonaro usou várias vezes a expressão “lawfare”, dizendo ser vítima dessa prática de usar artifícios judiciais para dar continuidade a uma perseguição política.
O argumento já foi usado pelo futuro presidente americano, mas também foi discurso corrente entre acusados da Lava-Jato, em especial do hoje presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
“Essa decisão é mais um exemplo do contínuo uso de “lawfare” (ativismo judicial) contra Bolsonaro — o uso sistemático da justiça para neutralizá-lo como adversário político nos tribunais, para não enfrentá-lo nas urnas. Essas ações não têm a ver com justiça ou com a prevenção de risco de fuga. Elas têm a ver com medo: medo da popularidade de Bolsonaro, que lidera as pesquisas para as eleições de 2026″, disse o ex-presidente nas redes, classificando a ordem de Moraes como uma”grave decepção”.
Nesta quarta-feira, 15, antes de sair a decisão do STF, o The Wall Street Journal, um dos jornais mais importantes de economia do EUA, publicou uma reportagem sobre o imbróglio, comparando as figuras de Bolsonaro e Trump. “Trump cogita a possibilidade de usar taxas para pressionar o Brasil e outros países que ele avalie que estão praticando uma espécie de ‘lawfare de esquerda’ – usando os tribunais para atacar oponentes, dizem pessoas próximas da próxima gestão presidencial”, diz a matéria.
A tentativa de classificação do caso de Bolsonaro — suspeito de ser o mentor de uma tentativa de golpe de estado — como “lawfare” é uma argumentação que já vinha sendo usada pelo seu filho, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), para dizer que haveria uma perseguição ao ex-presidente e ao seu entorno.
Muito antes disso, a tese do lawfare foi amplamente utilizada pela defesa do presidente Lula, quando ele ainda respondia aos processos da operação Lava-Jato. Seu então advogado, Cristiano Zanin, que hoje é ministro do STF, tem inclusive um livro publicado sobre o assunto, de 2019, e concedeu diversas palestras sobre @a prática, que foi uma tese de defesa que teve êxito. O termo é uma junção das palavras em inglês law (lei) e warfare (guerra). O êxito da tese no caso de Lula se pelo fato de o STF ter reconhecido que havia parcialidade do juiz Sergio Moro, hoje senador pelo União Brasil, para atuar nos casos, o que causou uma anulação em cadeia das etapas do processo.
Suspeito de atentar contra a democracia brasileira, Bolsonaro disse nas redes sociais que reconhecer seu caso como um episódio de “lawfare” é uma forma de preservá-la. “A luta pela democracia, liberdade e pelo direito do povo brasileiro de escolher seus líderes continuará. ‘Lawfare’ não prevalecerá”, disse nas redes sociais.
Projeto no Senado quer coibir discriminação do algoritmo nas redes sociais
Encolheram a família: cresce o número de casais que não têm filhos
Temer defende ‘programa único’ dos partidos de centro nas eleições de 2026
Lewandowski vai pra cima de facções que atuam no setor de combustíveis
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA