José Casado
Por José Casado
SEGUIR
SEGUINDO
Lentidão salvou Dilma-Temer e deve ajudar Bolsonaro-Mourão no TSE
O caso PT-MDB iluminou o submundo das finanças eleitorais. O de Bolsonaro-Mourão poderá ser didático sobre manipulação digital para influenciar o voto
Por
SEGUIR
SEGUINDO
Atualizado em 16 out 2021, 11h23 - Publicado em 16 out 2021, 08h00
É pouco provável a cassação de Jair Bolsonaro e Hamilton Mourão na Justiça Eleitoral, se até o julgamento não houver um fato novo de extraordinária repercussão política.
O problema, acham parlamentares governistas e da oposição, não está na escassez ou fragilidade das provas. Há fartura sobre a manipulação e disseminação de notícias falsas em redes sociais na campanha eleitoral de 2018, incluindo pagamento da divulgação.
A questão é aquilo que alguns chamam de “o tempo da política”: como justificar para o eleitorado a cassação do presidente e do vice, a um ano do fim do mandato, por delitos cometidos numa disputa eleitoral de três anos atrás? Assim foi com o processo Dilma-Temer em 2017, também encerrado três anos depois da eleição, e sem sanções — por excesso de provas, na ironia da época.
Nesse fator “tempo” está o relógio processual da Justiça Eleitoral. A área de atuação restrita e a digitalização permitem ao Tribunal Superior Eleitoral uma velocidade invejável no sistema judicial. Ainda assim, é lenta para os padrões da vida política e partidária, e a prova está no fato de que já se passaram 36 meses desde a eleição vencida por Bolsonaro-Mourão.
A maior trava operacional no TSE, provavelmente, está na fiscalização das contas de três dezenas de partidos políticos, todos sustentados com dinheiro público. É um buraco de R$ 1 bilhão por ano escavado no orçamento público, triplicado nas temporadas eleitorais.
O padrão de prestação de contas e o de fiscalização compõem uma equação impossível, sem solução. Agrava-se com as sucessivas mudanças na legislação realizadas pelos interessados na leniência, os dirigentes e donos partidos.
Não é por acaso, que prestações de contas partidárias de 2014 ainda estejam “em trâmite” na Justiça Eleitoral. A eleição aconteceu há sete anos, mas até hoje há 5.664 casos pendentes de análise e julgamento.
O julgamento do caso Bolsonaro-Mourão, porém, pode ser didático, como foi o de Dilma-Temer. Conduzido com habilidade e perícia pelo juiz Herman Benjamin, esse processo sobre a eleição presidencial de 2014 ajudou a iluminar o submundo das finanças e os múltiplos padrões de lavagem de dinheiro em campanhas eleitorais. Desde então, o jogo eleitoral é bancado exclusivamente com dinheiro público.
O caso Bolsonaro-Mourão poderá ensinar sobre a aplicação de algoritmos. A manipulação de dados para influenciar votos em massa surgiu na eleição de 2014, de maneira tímida. Em 2018 ganhou escala industrial, mostram os autos dos processos no TSE.
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA