Ilusões

A inflação ainda está aí, subindo. Como o governo não sabe o que fazer para conter preços na temporada de eleição presidencial, Lula segue no manejo de alegorias. Algumas delas:

• Frita publicamente alguns ministros e ordena elogios ao da Fazenda;

• Acena com “tudo de graça” nos programas de assistência, enquanto mantém 2 milhões de pobres na porta da Previdência Social;

• Promove reuniões para “baratear a comida”, mas, sem conclusão, joga a culpa nos “especuladores”;

• Lança mais um plano de construção naval (o quarto), enquanto discute a taxação das exportações do agronegócio.

No enlevo das ilusões desbotadas, revira o baú de velhas ideias — e, por causa delas, com frequência o governo se vê obrigado a desmentir uma opção preferencial pelo controle de preços.

Depois de três décadas em campanha permanente, Lula chegou à metade do terceiro mandato em inédito declínio na preferência eleitoral.

A vinte meses da eleição presidencial, aparece nas pesquisas em posição similar à do adversário Jair Bolsonaro no mesmo período, com a média de 43% de aprovação contra 51% de desaprovação.

Há quem veja nessa equivalência uma dose de ácida ironia do eleitorado insatisfeito, entre outras razões porque é de Bolsonaro o “Oscar” político pelo pandemônio governamental na pandemia.

Por outro ângulo, essa visão dos eleitores poderia ser interpretada de maneira mais favorável a Lula, porque o atual patamar de aprovação (cerca de 40%) não é muito distanciado da média histórica de governantes no meio do mandato.

Quem achar conveniente, pode atravessar o Carnaval discutindo ilusões, aleatoriedades e estatísticas. Será inútil se abstraída a dupla fantasmagórica que assombra o lulismo e alenta o antipetismo: inflação e insegurança pública.

O desagrado com o desempenho do governo, principalmente nessas duas áreas, conduziu o projeto de reeleição de Lula a uma zona de risco. Já flerta com a impossibilidade no mapa das pesquisas, considerando-se o longo histórico de presidentes em exercício.

“Pesquisas confirmam: o adversário de Lula é Lula e o seu maior eleitor é Bolsonaro”

Duas situações exemplares das quais Lula saiu-se beneficiário: no terceiro ano de governo, Bolsonaro estava com 38% de aprovação e perdeu a reeleição em 2022; Fernando Henrique Cardoso tinha 42% na mesma etapa e não conseguiu eleger o sucessor em 2002.

Quase sete em cada dez eleitores se dizem contrários à reeleição de Lula e, relevante, não mencionam sua idade (79 anos) como um fator decisivo. Ao contrário, quatro em cada dez sequer atribuem importância a isso, e dois em dez até julgam como fator positivo, pela experiência. “Não foi por causa da idade que o (Joe) Biden saiu do páreo”, lembra Antonio Lavareda, diretor do Ipespe. “Ele tinha 51% de aprovação em meados de 2023 e caiu para 32% em julho do ano passado.” Acrescenta: “A variável maestra da sorte de quem está no cargo é a taxa de aprovação”.

Se as pesquisas dos últimos quatro meses indicam declínio na preferência eleitoral por Lula e realçam um processo acelerado de corrosão, ainda não traduzem inviabilidade para a reeleição. Nem mesmo sinalizam a conversão dessa crescente rejeição em alguma coisa além de um simples alento para a oposição que se deixou aprisionar pelo ruidoso, mas inelegível Bolsonaro.

A mensagem transparece clara e objetiva: o principal adversário de Lula continua sendo Lula, e seu maior cabo eleitoral ainda é o adversário condenado e impedido de ser eleito até 2030 — a quem ele vence na maioria dos cenários eleitorais testados há 32 meses seguidos. Não é uma situação “egípcia”, externa e confusa. É bizarrice nativa, esquisitice made in Brazil.

O terremoto político que abala o Planalto neste pré-Carnaval é a inflação. O ano começou com aumento expressivo (acima de 7%) no custo da cesta básica de alimentos. Os mais pobres, com dois terços do orçamento familiar consumidos nos supermercados, começaram o ano gastando 64,4% do salário mínimo líquido (depois dos impostos) na compra de comida, segundo o Dieese.

Lula está diante do mesmo problema que enfrenta desde a estreia, em 1989, numa disputa presidencial: os mais pobres, maioria no eleitorado, são as maiores vítimas da inflação.

No verão de 1994, ele decidiu lutar contra a ideia de estabilidade dos preços. Saiu em campanha contra o Plano Real, que ainda estava na mesa do então ministro da Fazenda, Fernando Henrique, no governo Itamar Franco. Apostou que o real não teria “repercussão”; se tivesse, não redistribuiria renda; e, não redistribuindo, “congelaria a miséria”. O erro resultou em derrota acachapante (27% dos votos) no primeiro turno. No Carnaval daquele ano a Vila Isabel avisou, cantando: “No real, realidade é a esperança”.

Os textos dos colunistas não refletem, necessariamente, a opinião de VEJA

Publicado em VEJA de 28 de fevereiro de 2025, edição nº 2933

• Mais lidas

1

Política

O conselho de Ciro Nogueira a Bolsonaro sobre “a traição desse astronauta”

2

Mundo

Como foram as últimas horas do papa Francisco

3

Política

Congresso instala comissão mista que vai analisar MP do consignado privado

4

Mundo

Milei versus papa: Igreja Católica responde aos ‘insultos’ do candidato

5

Páginas Amarelas

‘A direita irá vencer’, diz Ciro Nogueira, presidente do PP, sobre disputa de 2026

• Luiz Inácio Lula da Silva
• Política