Crivella recorre contra cassação e partido critica decisão de juíza
Ex-prefeito do Rio de Janeiro é acusado de montar um esquema que impedia repórteres de denunciarem falhas no sistema de saúde
O deputado federal Marcelo Crivella (Republicanos) recorreu de sua cassação, determinada no último domingo, 28, pela juíza Márcia Santos, do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ), além da aplicação de uma multa de 433 mil reais e a inelegibilidade do político por oito anos, a valer de 2020.
O recurso, apresentado pela defesa de Crivella ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e ao TRE-RJ, ressalta que a decisão de cassação de um mandato de deputado federal não pode ser tomada por uma juíza de primeira instância. A sigla do deputado saiu em defesa de Crivella e criticou a decisão da magistrada, a qual “não possui competência legal”, escreveu.
Leia mais: Crivella tem mandato cassado e fica inelegível por oito anos
A ação que levou à medida da juíza foi protocolada pela coligação “É a vez do Povo”, formada pelo PT e pelo PCdoB, há três anos, que acusam o ex-prefeito de abuso de autoridade.
Em agosto de 2020, foi revelado pela imprensa fluminense que havia um esquema da prefeitura do Rio para impedir que denúncias sobre a área da saúde fossem feitas. Funcionários do município atrapalhavam o trabalho de repórteres cariocas nas portas de hospitais e clínicas, durante a pandemia da Covid-19. A denúncia aponta Crivella como mentor das ações do grupo conhecido como “Guardiões do Crivella”.
Leia mais: Crivella fica inelegível por oito anos por decisão do TRE
Crivella pode perder o atual mandato como deputado federal, já que ele se elegeu em 2022, durante o período que agora é considerado como sendo proibido para apresentação de candidaturas.
No último mês, o deputado federal foi condenado por “abuso de poder econômico” em sua campanha para a reeleição à prefeitura da capital fluminense em 2020, a qual perdeu para Eduardo Paes (PSD). Junto a ele, a tenente-coronel Andréa Firmo, sua vice na chapa, também foi condenada à mesma pena. A Justiça determinou ainda que ela devolva 42 mil reais à Justiça por ter gasto recursos de campanha para confeccionar 1 milhão de panfletos com “informações inverídicas” sobre o atual prefeito do Rio de Janeiro.
Como foram as últimas horas do papa Francisco
FMI prevê forte desaceleração no comércio global, com dano maior para emergentes
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA