Radar Econômico

Por Pedro Gil

Análises e bastidores exclusivos sobre o mundo dos negócios e das finanças. Com Diego Gimenes e Felipe Erlich

Economia

Executivos tentam convencer reguladores do prejuízo em cascata no caso Oi

Conversas em Brasília esquentam para julgamento do Cade que deve analisar venda da Oi para Tim, Vivo e Claro

Por Josette Goulart Atualizado em 8 fev 2022, 21h54 - Publicado em 8 fev 2022, 17h35

Executivos de empresas de telefonia celular desembarcaram em Brasília nos últimos dias para convencer governo, agência reguladora e Conselho Administrativo do desastre que seria caso a venda da Oi para Tim, Vivo e Claro não seja aprovada. Ou mesmo a aplicação de remédios mais amargos pelo Cade, que poderiam inviabilizar a compra da empresa. O cenário apocalíptico apresentado, segundo fontes próximas às empresas, é que 50 milhões de consumidores ficariam sem operadora, o governo teria que assumir o controle da telefônica e as dívidas de 34 bilhões de reais reestruturadas na recuperação judicial não seriam pagas. Só o BNDES tem 5 bilhões de reais na mesa. A Anatel tem outros 7 bilhões de reais. Fora os credores como BB, Caixa e bancos privados em geral, além dos bondholders. O BTG que fez o empréstimo-ponte da compra dos ativos de telefonia móvel também seria atingido. Outro efeito colateral seria o negócio da V.tal, que foi adquirida pelo Globonet que é do BTG, já que a empresa ainda terá a Oi como sócia. Outro argumento é de que os que agora questionam o negócio, como Algar e Sercomtel, do empresário Nelson Tanure, não quiseram participar do leilão judicial e agora tentam inviabilizar o negocio de 16,5 bilhões de reais. A pressão é para que haja um novo leilão.

O julgamento do Cade está marcado para esta quarta-feira, 9. Mas o sinal de alerta se acendeu nas empresas depois que o Ministério Público protocolou um memorial questionando o possível cartel das empresas de telefonia e recomendando que o conselho não aprove o negócio. Além disso, investidas da Copel Telecom levaram pressão sobre a Anatel, que emitiu nota dizendo que sua decisão de aprovar o negócio segue valendo. A agência foi questionada em razão da assinatura de um substituto do presidente da agência no documento de aprovação que não era efetivamente o presidente na ocasião. Fontes dizem que a Anatel deve resolver esta questão formal com uma reunião extraordinária, já que a diretoria da agência havia aprovado por unanimidade o negócio.

*Quer receber alerta da publicação das notas do Radar Econômico? Siga-nos pelo Twitter e acione o sininho.